/ 同伴動物 /動物也可能是家暴受害者——澳洲倡議把動物納入家暴防治體系2026.08.20

當一個人威脅伴侶:「你敢離開,我就把狗殺掉。」這是動物虐待,還是家庭暴力?

答案可能是:兩者都是。

8月19日,長期關注家庭暴力與動物議題的澳洲組織Lucy’s Project在坎培拉國會大廈推出《National Roadmap for Change to Prevent and End Family Violence against People and Animals》(預防及終結對人與動物之家庭暴力全國改革路線圖),希望進一步推動把動物納入家庭暴力的防治與支援體系:在家庭暴力中,動物不只可能目睹暴力,也可能直接成為受害者。

「你不准離開,不然牠會怎樣」

家庭暴力並不只發生在人身上。對某些施暴者來說,傷害家中的犬貓,就是威脅伴侶的一種方式。因為知道對方在乎牠們,所以拿動物的安全來逼迫、報復,甚至阻止對方離開。

澳洲家庭研究院(Australian Institute of Family Studies, AIFS)整理相關研究後指出,在親密伴侶暴力中,施暴者可能透過威脅、傷害甚至殺害家庭中的動物,使另一方感到恐懼與痛苦,迫使對方服從。

傷害也不一定只有毆打。威脅、遺棄、疏於照顧甚至殺害動物,都可能被用在「強制控制」(coercive control)之中。

有些受暴者即使想離開,也會因為擔心留下來的動物遭到傷害,而延後離開、選擇留下,甚至重新回到施暴者身邊。

於是問題變得很實際:離開暴力家庭時,家裡的動物怎麼辦?

如果庇護場所不能一起安置,又沒有其他安全去處,對動物的擔心就可能成為受暴者離開時的一道障礙。

動物不只是控制人的「工具」,也是受害者

過往談到家庭暴力與動物時,動物常被放在「施暴者用來控制人的工具」這個位置上,牠的重要性也容易只建立在牠對人的情感價值上。

Lucy’s Project則主張,動物本身也是家庭暴力中的受害者(victim-survivors)。牠們可能長期生活在暴力與威脅之中,也可能直接遭受傷害、疏忽甚至死亡。在安全評估與後續安置中,動物的安全與福利也應被納入考量。

Lucy’s Project認為,第一線服務工作者處理家庭暴力案件時,也應詢問家中是否有動物、動物是否受到威脅,把動物一併納入風險評估與安全規劃,而不是把人的家暴與動物虐待分成兩個互不相關的問題。

澳洲開始把這件事從倡議帶進制度

澳洲國會家庭暴力保護令相關調查也討論了動物虐待與家庭、性及親密伴侶暴力之間的關聯。威脅傷害動物可能被用來控制受暴者,也可能讓受暴者延後離開。

調查中受到支持的改革方向,包括讓各州及領地的家庭暴力法律更明確承認動物虐待、讓保護令能涵蓋動物安全,以及增加能把動物一併納入的「animal-inclusive」支援服務。

制度真正要運作,還是得面對一個具體問題:人離開之後,動物要去哪裡?

今年5月,RSPCA Victoria推出的SafePaws計畫,提供基本寵物用品、協助安排緊急安置,也透過教育與倡議,希望減少受暴者因擔心動物而難以離開暴力環境的情況。

動物保護與家暴防治之間的交集

過去,動物虐待往往被當成獨立的動保事件。但在一些家庭暴力案件裡,受害的不只有人。動物可能同樣遭到威脅、傷害,而受暴者也可能因為放不下家中的動物,遲遲無法離開。

如果家暴防治沒有把動物納入風險評估、保護令與緊急安置,實務上就會留下缺口。

對受暴者來說,離開不該等於必須把動物留在危險的地方。對動物來說,牠們也不該因為不在人類受害者的制度分類裡,就被排除在安全規劃之外。

動保、社福、警政與司法面對的,有時是同一段暴力關係中的不同受害者。如何讓這些體系彼此合作,也成為家庭暴力防治中不能忽略的一環。

相關連結

🔗《National Roadmap for Change to Prevent and End Family Violence against People and Animals》
Lucy’s Project《預防及終結對人與動物之家庭暴力全國改革路線圖》完整簡報

🔗Australian Institute of Family Studies:Violence against family animals in the context of intimate partner violence
澳洲家庭研究院整理親密伴侶暴力與動物受害之間的研究,說明施暴者如何透過威脅、傷害或殺害家庭中的動物進行控制,以及受暴者可能因擔心動物安全而延後離開。文章也討論如何把動物納入家暴風險評估、安全計畫與支援服務。

🔗Lucy’s Project:Education
Lucy’s Project提供家庭暴力與動物議題的教育及專業訓練資源,內容包括如何辨識動物遭受威脅的情況,以及第一線工作者如何在風險評估與安全規劃中把動物納入考量。

🔗Australian Parliament:Animal abuse and family, domestic and sexual violence
澳洲國會家庭暴力保護令相關調查報告,其中專門討論動物虐待與家庭、性及親密伴侶暴力的關聯,包括利用動物進行威脅與控制,以及如何在家庭暴力相關制度中處理動物安全。

🔗RSPCA Victoria:SafePaws
RSPCA Victoria為遭遇家庭暴力且家中有同伴動物的人提供支援,包括基本寵物用品與協助尋找緊急安置,可作為了解動物如何被納入家暴支援服務的實際案例。

推薦延伸閱讀

🔗寵物受虐不只是動保問題,也可能是家暴警訊
從台灣案例出發,介紹寵物受虐與親密關係暴力之間的關聯,也整理台灣《親密關係暴力危險評估表2.0》將「威脅傷害家人或家中寵物」納入風險評估,以及受暴者離開時可能面臨的動物安置問題。

🔗見微知著:跨界探討虐待動物與家暴
整理「家庭暴力防治與動物安全網國際研討會」內容,介紹動物受虐與家庭暴力之間的關聯,以及動保與家暴防治跨領域合作的可能方式。

🔗虐待動物與虐待人之間的關聯
整理美國FBI Law Enforcement Bulletin對動物虐待與人際暴力關聯的討論,包括施暴者利用同伴動物控制或懲罰受暴者,以及執法、社福、獸醫與動物保護單位跨領域合作的重要性。