
2023年荷蘭政府針對短吻犬(不論純種或混種)加嚴繁殖規則,明確把「是否存在可預見的有害特徵」當作是否允許繁殖的判準:若個體的外觀特徵已對健康與福利造成風險,就不得作為種犬,並要求繁殖行為不得讓有害特徵繼續遺傳到下一代。
而荷蘭自2026年1月1日起,也對「折耳貓」與「無毛貓(如斯芬克斯貓)」實施全方位的嚴格管制。新法規不僅原則上禁止民眾持有,更直接封鎖源頭與市場,意即禁止繁殖、買賣與輸入,且這類貓隻將全面禁止用於展示、比賽或檢定;不過,新制也兼顧了既有飼主權益,特別設有過渡條款:凡能透過晶片日期等書面資料,證明於2026年1月1日前已持有者,可續養至貓咪自然死亡,期間亦允許轉交或轉售;惟需特別注意,即便是這些豁免的個體,「禁止展示」的規定仍然適用,不得再參加任何公開活動。
為什麼禁止這兩種類型的貓
⏺︎折耳貓:垂下的耳朵不是單純造型,而與遺傳性骨軟骨發育異常相關。這種缺陷不只影響耳朵,更可能波及全身軟骨與骨骼,造成肢體關節與尾部關節變厚、僵硬,並伴隨疼痛與跛行。換言之,「看起來文靜」並不必然代表性格乖巧,也可能是因為活動受限或疼痛使然;政策要做的,是阻斷以外貌偏好持續複製慢性痛苦的供應鏈。
⏺︎無毛貓:主要問題在於「缺乏功能性被毛」,且常見鬍鬚與觸覺毛不足。毛髮與觸覺毛不只是外觀,涉及皮膚保護、感知與行為適應:缺乏保護性被毛會提高皮膚刺激、感染、日曬灼傷與皮膚癌等風險;體溫調節也較差,較容易受寒並出現呼吸道感染;而鬍鬚與觸覺毛不足,會影響定向與溝通,降低安全感與環境適應能力。
人類的審美,不應凌駕於動物的基本生存機能之上
「動物福祉優先」而限制特定犬貓繁殖,荷蘭並非先例。例如挪威就曾對英國鬥牛犬與查理王小獵犬的繁殖採取限制;而在蘇格蘭折耳貓方面,比利時法蘭德斯已明確限制其繁殖與流通,德國與奧地利也多透過動物保護法中「禁止痛苦繁殖」的原則,對可能導致動物痛苦或功能缺損的繁殖行為設下紅線,折耳貓常被納入這類管制討論。
目前台灣並未針對短吻犬、折耳貓或無毛貓建立品種別的禁繁殖、禁買賣或禁持有規定;制度重點仍以犬貓繁殖買賣的業者許可管理、繁殖前健康檢查與特定先天或遺傳性疾病篩檢等一般性規範為主。這使得在寵物市場上,某些可能導致動物終身痛苦的特徵,仍容易被包裝成「可愛」或「稀有」的賣點,持續被繁殖與交易。
別讓痛苦繼續繁殖
⏺︎除了用認養代替購買外,也要不追捧有「痛苦外觀」的寵物。
⏺︎媒體與品牌若使用動物作為代言或形象呈現,不應選用帶有明確痛苦病徵與高福利風險的犬貓品種,以免將其包裝成潮流與「可愛」,反過來推動不良繁殖與市場需求。
⏺︎要求制度補上「有害特徵」的源頭管制。呼籲主管機關與地方政府公開討論:如何把「可預見造成痛苦或功能缺損的外觀特徵」納入繁殖管理與稽查標準,逐步建立更明確、可執行的規範與指引。
⏺︎擴散正確資訊,降低誤解與跟風。把這篇文章分享給身邊正在考慮購買犬貓的朋友,讓更多人知道:有些「安靜乖巧」可能是疼痛,有些「無毛可愛」可能是長期風險。
