根據《衛報》報導，美國軍方近期在年度國防法案中拍板：未來將停止以活體豬隻、山羊進行「實彈射擊」來訓練戰地醫護人員的做法。
這項改變被視為軍事訓練的一個轉向——因為隨著醫療模擬技術成熟，能更有效、也更符合倫理地取代過去依賴動物「當教材」的模式。推動者之一、佛羅里達州共和黨眾議員Vern Buchanan直言，這是減少軍事演習中不必要痛苦的重大進步；動保團體也宣稱「終於等到」：每年可望挽救數千隻動物生命，並象徵訓練邁向更先進的模擬科技。
支持替代方案的醫界表示麻醉中的豬或山羊，對於訓練醫護面對「清醒、疼痛、出血、恐懼」的真人傷患，幫助有限。相較之下，真人穿戴的模擬傷患裝備、能呈現呻吟與扭動的情境，更貼近戰場救護的真實壓力與判斷需求。當科技已能提供更接近人體反應的訓練工具，繼續讓動物承受傷害，理由就愈來愈站不住腳。
這則消息雖令人振奮，卻也伴隨著難以忽視的隱憂。 根據 Buchanan 辦公室的說明，軍方仍保有對動物進行戰時相關訓練的權力，包括刺燒傷、鈍器重擊及武器性能測試。針對倫理爭議，美國政府問責局（GAO，國會的獨立監察機構） 2022 年的報告指出，雖然訓練過程會施行麻醉，但多數動物在完成任務後依然會被安樂死。這意味著形式上的「槍聲」雖止，但在此領域中，動物作為耗材被傷害、被犧牲的結構性命運，尚未迎來真正的終結。
其實美國減量動物訓練已有多年法源，從 2013 年要求轉型策略，到 2018 年規範最大化使用模擬技術，美國國防部正逐步排除非必要的動物實驗。國防衛生局亦成立了醫療建模專責單位，開發更逼真的替代方案，力求在提升救護品質的同時，淘汰活體模型。
這次「禁活體實彈射擊」確實是一個重要里程碑，但改革不能只停在最具爭議的一環，而應持續推進到全面減少、最終淘汰各種以動物承擔痛苦的訓練與測試。
無論是軍事醫療訓練或更廣泛的動物實驗，只要替代方案在科學效能與實務應用上，能達成同等甚至更優異的表現，那麼朝向「無殘酷」轉型，無疑是兼顧人類效益與動物福祉的雙贏抉擇。
引用資料來源
