國際浪貓權益倡議組織 Alley Cat Allies 反對對社區貓隻實施禁餵令，強調禁餵令既殘忍，亦無法達成將貓隻驅離社區的目標，其相關法律、條例及政策皆具誤導性，且完全無效。

禁餵令並無實效，且缺乏科學依據。

試圖透過飢餓手段根除戶外貓隻的做法註定失敗，因為都市與郊區環境中存在其他食物來源。社區貓群的密度與分布位置，並不取決於人們是否刻意餵食。 ^{1, 2} 研究顯示，其他食物來源始終存在，包括家戶廚餘及市政垃圾處理設施中的食物殘渣。 ³ 貓具有領地意識、與環境連結緊密，且身為食腐動物，牠們仍能從垃圾桶或垃圾堆中自行覓食。

在某些情況下，當長期規律餵養的貓咪習慣了固定的食物來源，可能會對照顧者產生依賴。此時若突然停止餵食，不僅殘忍，更可能導致部分貓隻死亡。而且，即使法律禁止善心人士餵食，貓咪也不會就此憑空消失。

禁餵令會迫使貓隻為覓食而走得更遠，使其更容易被看見，這反而可能導致更多民眾向動保單位投訴。相較之下，透過實施包含「捕捉-絕育-放歸」（TNR）及規律有序的餵食計畫來管理貓群，能有效抑制貓隻遊蕩行為——絕育後的公貓不再四處尋找配偶，群體內的地位競爭也隨之大幅降低。 ⁴ 定時餵食的貓群會習慣性地聚集在餵食點附近活動。餵養者還能透過逐步將餵食點移往人煙稀少區域，有效引導和控制貓群的活動範圍。

禁餵令阻礙了 TNR「捕捉-絕育-放回」計畫的實施，而這正是穩定社區貓群數量唯一有效的措施。科學研究及數十年的實務經驗均顯示，TNR 計畫能有效終止繁殖循環、改善貓隻健康狀況，並透過抑制交配行為，使牠們成為更能與社區和諧共處的好鄰居。

在實施禁餵令的情況下，TNR 計畫便無法執行，而貓群仍持續繁殖出新的幼貓。

禁餵令懲罰的正是那些致力改善貓隻福祉與社區環境的人們。數十萬美國人自掏腰包、投入個人時間，籌辦低成本絕育診所、執行 TNR 計畫（捕捉、絕育、放回），並為可領養的貓咪與幼貓安排寄養家庭。這些熱心民眾實為社區的寶貴資產，而禁餵令卻讓他們只能將這些工作轉為地下化，甚至可能面臨罰款或牢獄之災。

禁餵令難以實行，富有同情心的人們仍會持續幫助貓隻。且此類禁令往往仰賴民眾的投訴和檢舉驅動，最終只會迅速惡化成極其殘酷的局面，對社區沒有任何實質好處。

此外，禁餵令還忽視了真正的問題——社區缺乏可負擔的絕育服務。像禁餵令此類懲罰性措施，往往將有限資源導向執法等行政事務，而非用於鼓勵絕育的獎勵性計劃。此類無效條例，無異於浪費納稅人的血汗錢。

國際組織 Alley Cat Allies 呼籲社區拒絕殘酷、懲罰性且無效的條例，轉而採納真正能穩定族群數量、避免貓隻進入收容所的人道措施，包括針對社區貓隻執行 TNR「捕捉-絕育-放歸」計畫，以及為所有貓隻提供補助性或低成本的絕育服務。

1. Haspel and Calhoon, Home Ranges of Free-Ranging Cats (Felis catus) in Brooklyn, New York. Canadian Journal of Zoology Vol 178, 1989.
   哈斯佩爾與卡爾胡恩，《紐約布魯克林區自由活動貓（Felis catus）的活動範圍》。《加拿大動物學雜誌》第 178 卷，1989 年。
    
2. Liberg, Olaf, Mikael Sandell, Dominique Pontier, and Eugenia Natoli. “Density, Spatial Organization and Reproductive Tactics in the Domestic Cat and Other Felids.” In The Domestic Cat: The Biology of its Behaviour, Second Edition, edited by Dennis C. Turner and Patrick Bateson, 119-148. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000.
   李伯格、奧拉夫、米凱爾·桑德爾、多米尼克·龐蒂耶與歐根妮亞·納托利。〈家貓及其他貓科動物的密度、空間組織與繁殖策略〉。收錄於《家貓：其行為的生物學》，第二版，丹尼斯·C·特納與派翠克·貝特森編，頁 119-148。英國劍橋：劍橋大學出版社，2000 年。
    
3. United States Environmental Protection Agency. “Municipal Solid Waste Generation, Recycling, and Disposal in the United States: Facts and Figures for 2008.” Environmental Protection Agency Web Site. http://www.epa.gov/osw/nonhaz/municipal/pubs/msw2008rpt.pdf (accessed May 13, 2010).
   美國環境保護署。《美國都市固體廢棄物產生、回收與處置：2008 年事實與數據》。環境保護署網站。http://www.epa.gov/osw/nonhaz/municipal/pubs/msw2008rpt.pdf（2010 年 5 月 13 日查閱）。
    
4. Brown, Sarah Louise. “The Social Behaviour of Neutered Domestic Cats (Felis Catus).” PhD Diss., University of Southhampton, 1993.
   布朗，莎拉·路易絲。《家貓（Felis catus）絕育後的社會行為》。博士論文，南安普敦大學，1993 年。
    
5. Alley Cat Allies, Key Scientific Studies on Trap-Neuter-Return, http://alleycat.org/NetCommunity/Page.aspx?pid=667 (last visited May 24 2010).
   流浪貓聯盟，《關於捕捉-絕育-放歸的關鍵科學研究》，http://alleycat.org/NetCommunity/Page.aspx?pid=667（最後造訪日期：2010 年 5 月 24 日）。