主題:動物不是娛樂 講師:TAEA動物平權促進會理事長 林憶珊
我想許多動物保護工作者與我相同,身在同個領域卻仍有許多迷惘,世面上也有許多書籍在討論人類與動物的關係,內容發人省思卻很難融入進我們的生活之中,從學生時代參與動物保護團體至今,自己在動保議題尚算稍有瞭解,因此對於展演動物始終抱持著反對與抵觸的態度。長久以來我厭惡那些靠著動物賺錢的業者,也堅持不踏足所謂的生態農場與動物園,甚至會反對家人前往這些場域,導致我們家的假日生活相當貧乏,我卻無法準確的陳述出這些業者究竟是哪裡不好。

透過「動物不是娛樂」三部曲影片的欣賞與座談,總算是能系統性的理解到,這些業者「以教育來包裝牟利事實」不僅視動物福利為無物,更傳達給參觀者完全錯誤的觀念!影片座談會上老師提到的「動物福利指標」能透過動物本身的狀態來告訴參觀者事實,這些展演動物正飽受飢餓、乾渴與疾病所苦,生活在缺乏同伴與自然環境的囚籠之中。此一事實叫人意識到動物福利推動的迫切性,因為「我們承認人類在利用動物,但我們應該減少不必要的殘忍」。不得不說,我對於拍攝「動物不是娛樂」三部曲的工作人員相當佩服,因為各位有勇氣去揭露這個事實,進入各個園區拍攝讓真相呈現在觀眾眼前。
記得曾經因為社團活動去參觀了某間狗學校,原本滿心的期待能學到一些飼養或是訓練犬隻的技巧,最後只是一場空…因為到了現場我們所能見到的是一隻又一隻名種犬被關在水泥建築的鐵籠之中,日復一日被訓練著,偶爾去參加比賽為主人抱回獎盃。這些狗狗退役之後甚至在年輕力壯時會被帶去配種,讓牠們的下一代繼續子承父(母)業,我看到狗狗們表演出令人驚嘆的種種才藝,但更加難忘的卻是牠們每天只有兩次的訓練時間才能夠走出牢籠。對談中,訓練場的主人提到他們經常開放幼稚園與小學生入內參觀,幾乎都是免費提供導覽與訓練表演!儘管牠們對待動物已經比「動物不是娛樂」片中的場所好上許多,甚至還放養了幾隻撿來的土狗;但社團還是在事後檢討會上決定,往後不再舉辦參觀狗學校的活動。
當時那種說不清道不明的反感,總算在昨晚的課程中總算得到解釋!所謂環境教育,除卻死板的科學知識以後,更應該提供參觀者正確知識與啟發。讓參觀者理解:眼前的動物適合生存於什麼樣的環境?而園區又是怎麼打造出適合動物居住的「家」來滿足動物們?正確的環境教育,會使參觀者瞭解到正確的方法與觀念,而不是利用動物來娛樂遊客賺錢。

我想今後自己應該不會再劃地自限,拒絕一切園區的遊覽活動。感謝憶珊老師於課程尾聲分享數個經政府認證的「環境教育設施場所」。我會推薦給身邊的親朋好友,有機會的話再攜家帶眷一起去參觀,將正確的觀念傳達給身邊的人們。期待台灣能更加進步,讓動物成為教育我們下一代的好幫手,不再被當做娛樂人類的囚奴。
圖文/孫夢琳

第一次認識動物農場議題時,是在一次的研習營中,陳美汀老師講解動物的刻板行為與動物應該生長的地方、天性等。上課完畢,老師給我們一份表格,到展演農場觀察每隻動物的行為、環境。
前年,班上舉辦泰國畢業旅行,套裝行程是餵猴子、騎大象、大象表演等。騎大象當時每隻大象背上都有配一位”司機”,司機配有一把大鐮刀,當”司機”無聊時,拿著大鐮刀偶爾往大象頭頂刮去,當時,拒絕了騎乘大象行為,但是看著其他隻大象在同個地方在大太陽下工作;看著大象休息時想一下子用鼻子吸水幫自己散熱,但礙於園方設計的水池太小,大象看起來像是無法滿足般,用小小的水柱,噴向了自己;看著一旁與遊客拍照的大象,某一隻腳被鍊起,活動範圍只有兩三步路程,兩根象牙長長的交叉,交叉處,剛好像一個搖椅,遊客輪流坐在象牙上拍照,偶爾有體重較重的遊客,便看見象牙往下又沉了些;另一頭的小象,腳被鍊起,開始有上次陳美汀老師所說的刻板行為,當時的我,無力為大象做什麼,所以就把大象的照片一一拍起來,當個紀錄者。聽導遊說,這座大象園,因為遊客的關係,又擴建了,當時心裡有一陣酸酸的感覺,因為,將會有更多動物承受束縛、訓練的痛苦。
今年,看到了泰國七天六夜套裝行程,圖片上主打到猴島餵食獼猴、騎乘大象、大象表演,喝燕窩、吃魚翅,這樣的行程,已經是旅行社主打泰國特色的噱頭,但,這樣的觀光,對於台灣的生命教育,又倒退好幾年。
這次聆聽動物不是娛樂課程,又將前年的回憶複習一遍,那些回憶彷彿歷歷在目,也讓我思考前年、現在有何差別?我想,最大的收穫是,前年朋友群中我特立獨行拒絕動物相關的行程,只能一個人在旁觀察、紀錄、喝椰汁。但現在,有一群和我一樣相同理念的夥伴一起參與、了解動物展演這件事,我覺得非常感動。
圖文/韻如

