保養品牌紛紛聲明產品為零殘忍，但實際上可能會與消費者其他有落差。
該如何安心又精確地選購無動物實驗產品呢？本次我們專訪到親自與上百間品牌洽詢，並整理成完整指南的經營者花栗愷進行分享。
台灣禁止美妝品動物實驗 但仍有例外空間
目前最常被拿來做實驗的動物，以兔子、老鼠及天竺鼠為大宗，貓狗也包含在內。而由美國毒理學家德萊茲設計的急性毒性實驗，最初用於測試化妝品，將物質塗抹在活體兔子的眼睛或皮膚上，長期引發爭議。
花栗愷表示，目前台灣規範不可做動物實驗，但實際上有例外條款，譬如某個成分被廣泛使用，且無法被替代；或者某個成分被有造成人體危害的疑慮，這都是有可能會允許做動物實驗的情況。
她補充，國內雖已有禁令，但只能做大方向規範，無法讓人看到整個台灣都沒有實施動物實驗。此外，如果品牌銷售到國外的話，也無法進行管制。因此，有時需要透過詢問品牌來了解。
花栗愷還提到另一個困難，某些品牌宣稱自己是無動物實驗，可能只是指品牌本身沒有進行動物實驗，但其實本身並不清楚原料供應商是否曾做過動物實驗。
這樣的情況，可能造成部分消費者對零殘忍的期待產生落差，也未必能限制品牌使用這樣的宣稱。
從製造端到原料供應 皆需確認
在向台灣品牌洽詢時，花栗愷會從以下四個重點進行確認：
一：品牌本身或合作的製造商是否有做動物實驗？
二：原料供應商，有沒有對原料進行動物實驗？
三：品牌是否透過第三方廠商進行動物實驗？
四：品牌是否將產品銷售至依法要求動物實驗的國家或地區？
上述四點的答案皆是希望沒有，以符合零殘忍標準。需注意的是，所有原料在歷史上規範，連「水」都會拿來做實驗。
過去的事實已無法改變，因此希望品牌方至少從某個年份後，就不再對原料額外做動物實驗。
零殘忍清單一目瞭然 可善用搜尋及排序
截至最新統整，符合上述零殘忍原則的台灣品牌約 100 個，其中將近 70 個既符合零殘忍又無動物成分（Vegan）。
花栗愷表示，當初建立品牌名單，就是希望透過實際向品牌逐一詢問，整理出公開資訊，讓大家快速了解某品牌是否符合無動物實驗原則。
她也分享如何善用表格：首先，表格主要分為「零殘忍」及「不推薦」兩大類。可以透過日期等條件排序，或者直接在右上角「搜尋」功能，輸入品牌名字，即可找出被歸在哪一類。
花栗愷也會將廠商的回覆原文附上，盼大家能找到心儀合適的品牌。
而不推薦的原因通常是沒有回音、未提供足夠資料，或者銷售市場、使用的某個原料，涉及動物實驗。
當我們在外選購時，可以看到許多品牌包裝上印有兔子圖案標章。
花栗愷提醒，部分品牌雖然會在包裝使用標章圖樣，但未必經過正式申請或認證程序，也可能對標章的規範了解有限。
因此，消費者也可以直接至標章官方網站查詢認證名單，以獲得更準確的資訊。
此外，針對歐美美妝及保養品牌，花栗愷表示來源多很多，她也推薦到 Creulty-Free Kitty 網站進行查詢。
藉由這次的訪問，花栗愷也想鼓勵大家：「很多動物議題，包括零殘忍，很難一開始就做得很好。雖然有時候看到這些（動物的處境）會感到沮喪，但我常常提醒自己，重要的是盡量去做，並且長時間地持續下去。」
總結而言，當我們在選購美妝品、清潔用品時，可以先查看包裝是否有零殘忍認證標章，若在有餘力的情況下，可以近一步上網查詢品牌是否在該標章名單中，或者透過花栗愷的名單進行確認。
延伸資訊相關資訊
追求美麗外表 也應善待動物
兔子是最常被拿來做實驗的物種之一，前述提到的德來茲曾被揭露出兔子的眼睛在塗抹實驗物質後紅腫，甚至失明。此外，兔子和人的眼睛具有差異，其測試結果可能與在人體使用上有所不同。
根據維基百科的資料，除了腐蝕性測試，人類皮膚等效模型和跨表皮電阻測試儀在某些層面也能代替德來茲試驗。
另外，使用人類眼角膜細胞，也是測試化學品的潛在刺激的替代方法。
台灣動物平權促進會認為，隨著科技發展，人類已經可以發展許多方案來取代殘忍的實驗。
雖然無動物實驗產品並非主流，但是透過日常的行動，例如支持提供無動物實驗產品的品牌，或者告訴品牌我們的訴求，都是能促進零殘忍議題提高能見度的方式。
藉由這些選擇，我們有機會幫助兔子、鼠類及其他動物，減少因人類自身利益，而強迫他們接受皮膚灼傷之苦。
