
一名熱衷「戰利品狩獵」(Trophy Hunting)的美國加州百萬富翁厄尼·多西奧(Ernie Dosio),於2026年4月17日在非洲加彭共和國中部的羅佩(Lopé)地區雨林進行狩獵時,遭驚嚇的森林象群猛烈反擊,當場被踩踏致死,享年75歲。同行的專業嚮導身受重傷。這場意外,讓他長年累積的「狩獵戰績」最終以自己的性命作結。
花4萬美金換來一場致命獵殺
根據多家外媒報導,多西奧此行支付了約4萬美元(約新台幣130萬元)的高額費用,目標是獵殺兩種非洲森林珍稀動物:「黃背小羚羊」(Yellow-backed Duiker)與「矮非洲水牛」(Dwarf Forest Buffalo)。
當天他與專業獵人嚮導在濃密雨林中潛行時,意外驚動了一群躲在灌木叢中的森林象,由5頭母象和1頭幼象組成。象群為了保護幼崽立即發動攻擊,嚮導率先被甩飛重傷,並在混亂中遺失了步槍。根據加彭法律,外國獵人不得攜帶私人槍枝入境,僅由狩獵公司提供霰彈槍與彈藥,因此手中只剩霰彈槍的多西奧根本毫無招架之力,慘遭活活踩死。事發後,狩獵公司 Collect Africa 已正式對外確認此事。
值得一提的是,加彭境內棲息著約9萬5千頭森林象(根據世界自然基金會WWF數據),是全球森林象最重要的庇護所。而根據國際自然保護聯盟(IUCN)於2025年11月公布的最新評估,全球森林象總數估計約13.5萬隻,自1984年以來已減少超過86%,並於2021年起被正式列為「極危物種」(Critically Endangered),是大象保育中最迫切需要關注的對象。
客廳裡的屍體博物館
多西奧生前是加州Pacific AgriLands農業公司的創辦人,擁有1萬2千英畝葡萄園,更是沙加緬度狩獵俱樂部(Sacramento Safari Club)的核心成員。
數十年來,他足跡遍及非洲與北美各地,獵殺紀錄包含大象、獅子、犀牛、花豹、水牛、斑馬、鱷魚、熊、馴鹿、駝鹿、麋鹿,以及幾乎所有北美鹿種。他在自家設立了名為「厄尼·多西奧獵物展示間」(Ernie Dosio's Game Room)的私人陳列空間,擺滿被他奪走生命的動物頭顱與毛皮,該展示間甚至成為俱樂部募款晚宴場地,一桌八人開價1,650美元。
他的友人在聲明中辯稱,多西奧的狩獵「全部合法」,並屬於「控制動物數量」的「保育行為」。然而這套說詞,正是全球戰利品狩獵產業最常見、也最受批判的話術。
當殺戮包裝成保育?拆解戰利品狩獵的三大爭議
💢爭議一:「我們在資助保育」缺乏證據
戰利品獵人最愛標榜自己「資助當地保育」,但獨立經濟分析機構Economists at Large於2013年發布的報告指出,當地社區平均僅收到戰利品狩獵總收入的約3%。在喀麥隆等中非國家,這個比例甚至低於3%。
同時,Campaign to Ban Trophy Hunting 於2024年的報告也顯示,戰利品狩獵僅佔非洲總觀光收入的1.1%至2%,遠低於非消耗性野生動物觀光(如攝影旅行)每年創造的約250億至300億美元。
換句話說,相較於「殺戮觀光」,「攝影觀光」對動物與人類都更有利。
💢爭議二:「我們在控制動物數量」反讓基因受損
戰利品獵人為了獲得最壯觀的「標本」,刻意挑選擁有最大象牙的公象、鬃毛最濃密的公獅。這種「逆向天擇」(unnatural selection)已被多項科學研究證實,會深刻影響族群的遺傳結構。
普林斯頓大學 Shane Campbell-Staton 團隊於2021年發表在《Science》期刊的研究即指出,因莫三比克內戰期間遭大量獵殺,戈龍戈薩國家公園內無象牙母象的比例從戰前的18.5%上升至戰後的50.9%,且該變化已被證實具有遺傳基礎,永久改變了該族群的基因組成。雖然該研究主要針對非法盜獵,但Born Free基金會與多位演化生物學家指出,戰利品狩獵的選擇性殺戮造成的基因效應原理相同:當最強健、體型最大的個體被優先射殺,這些優良基因便永遠從族群中消失。
💢爭議三:「合法娛樂」與動物福祉的根本衝突
合法不等於正當。大象具有高度智力、自我意識與深厚的家庭情感,會哀悼死去的同伴;獅子有複雜的社會結構;犀牛則早已瀕臨滅絕。將射殺有感知能力的生命當成「休閒娛樂」,把牠們的頭顱掛在牆上炫耀,這在倫理上引發極大爭議。在英國、法國、荷蘭、比利時、澳洲等多國,已陸續通過或推動立法,禁止戰利品進口。
大象的反擊,是大自然的警鐘
多西奧的死,不該只被當成一則獵奇新聞看過就忘。這是一場長達數十年、針對非洲野生動物的單方面屠殺中,極為罕見的「反擊」。
那五頭森林母象只是想保護自己的孩子。牠們不該為了一個陌生人類深入牠們家園、為了娛樂而舉起槍枝,付出任何代價。
野生動物不是富豪槍口下的標靶,更不是客廳牆上的裝飾品。
✦ 拒絕觀光行程中任何涉及狩獵、騎乘大象、動物堡眼與被剝奪自由的野生動物互動的活動!


