《粉紅色修羅場:當動物與女性一同失語》系列講座
學界思辨|世界級性愛毒趴-讀《波霸雞與翹臀豬:肉食色情論》有感
日期:2025/10/4
講師:盧倩儀(中央研究院研究員)

講者盧倩儀為中研院歐美所研究員、政大歐文系兼任教授。
台灣動物平權促進會於2025年出版《波霸雞與翹臀豬:肉食色情論》中文版,作者卡蘿‧亞當斯(Carol J. Adams)在書中分析廣告、媒體、肉食文化等方面,如何將動物與女性連結,並加以物化、性化。為了讓更多人瞭解書中概念,動平會也舉辦《粉紅色修羅場:當動物與女性一同失語》系列講座,10月4日這天邀請了中研院研究員盧倩儀,分享她的閱讀感想及更進一步的省思。
盛載壓迫與剝削的體系

盧倩儀認為《波霸雞與翹臀豬:肉食色情論》這本書的角度就是動物利用、女性利用,兩者相輔相成、彼此拉抬。
盧倩儀說自己閱讀《波霸雞與翹臀豬:肉食色情論》時很痛苦,因為裡面充滿了讓人不想去看的東西。書中收集了數量驚人的商業廣告,為了從消費者的口袋掏錢,發揮「極度的創意、極度的發想,拿女性的肉體去販賣動物的屍體,不斷的在撩撥、在勾引、在召喚人的慾望。」這些廣告如此普遍卻很少有人質疑。
「是什麼東西盛載著這些廣告內容?」盧倩儀認為是資本主義的體系,「肉食色情不是最根本的問題,背後更大的矛盾是不能平等、不准平等,所以同時踐踏動物和女性。」經濟不平等造成屈服和宰制,任由頂端的少數人累積財富、剝削底層,在這種情況下,爭取女性、動物、勞工平等變成永續事業,因為永遠做不到。
「資本主義本來就是掌控、宰制、壓迫,就算原本沒有不平等,也一定要創造不平等。」但她也補充,並非其他形式的經濟體制就不會存在不平等。資本主義帶給人們焦慮不安,讓大家用更多、買更多、吃更多,光是廣告對於動物造成的傷害就非常可怕,一年有一兆多的動物被殺死。「我一直覺得吃素不是我跟動物的關係,是我跟工業化生產的關係。」盧倩儀表示,現在動物和環境的情況都已極度惡化,人們應該質疑商業廣告存在的正當性。
人和豬可以是隊友嗎?

這張圖描繪全球的廉價勞工在一台巨大機器前排隊,利用大自然的資源,透過自由貿易和全球化機器,製造大量的消費產品,提升了全球GDP,以及汙染、碳排放、環境破壞。
操控這台機器的人還呼喊著:「全速前進!」
作者:Tony Biddle 來源:https://www.perfectworlddesign.ca/cartoons-and-graphics
盧倩儀講課時常會分享這張圖,裡面大部分人都是勞工,搜刮大自然和動物作為原料,進入大機器製造出一大堆產品,很多可能是無用的垃圾,大家還要乖乖去消費,才能幫大老闆累積財富,至於汙染和破壞就管不著了。
若以「人吃動物」的問題來看,人與動物似乎站在相反陣線,如果拒絕或減少利用動物,就等於犧牲人的利益。盧倩儀認為,其實是「少數人宰制大多數人跟動物」的問題,大多數人跟動物是一國的,都被大機器壓榨利用,但是大家為了混一口飯吃,很少會反抗大機器這個體制,還會服從並幫助頂端的少數人,繼續傷害大自然、動物以及人類自己。

盧倩儀說明,為何人是豬的豬隊友?
大自然和動物被剝奪,都是無法選擇或反抗,人在這個體制裡雖然難過,仍有選擇和反抗的可能,例如為動物平權努力的人,已經在衝撞空間,設法促成更多空間。在大機器前方排隊的勞工中,除了畜牧業和屠宰場員工,也有白領員工在做行銷廣告,替老闆和股東賺錢,賣出更多動物製品,大部分人也繼續買肉吃肉,因此盧倩儀說:「豬是我們的隊友,我們則是豬的豬隊友。」
盧倩儀曾在學校看到一張商科的講義,上面寫著:「你的工作就是讓股東快樂。」她對此感慨道:「年輕人來這個世界走一遭,貢獻就是幫股東累積財富,把環境弄糟、把動物弄死。又不能說是年輕人的錯,因為體制就是這樣,所以我們要質疑商業廣告的正當性,造成的傷害非常大。」
多少才足夠?廣告的意識殖民
盧倩儀介紹《少即是多:棄成長如何拯救世界 Less Is More: How Degrowth Will Save the World》這本書,作者Jason Hickel批判資本主義的成長邏輯、質疑商業廣告的存在必要。書中寫道:「到1920年代,人們還只買自己需要的東西。」而佛洛伊德的外甥Edward Bernays曾說過:「只要操縱人的心理,就可以刺激他們消費遠超過需求。」先在人心中種下焦慮感,再提供產品消除焦慮,例如女性的容貌身材、男性的男子氣概等。
書中也提到在1990年代:「90%CEO相信不靠廣告無法賣新產品、85%承認經常用廣告說服人們買他們不需要的東西、51%承認用廣告說服人買他們不想要的東西。」如今的網路時代,我們每天曝露在幾千則廣告下,攻擊我們的意識、殖民我們的腦袋,因為有效就一直被使用。
盧倩儀表示:「當人只買自己需要的東西,那世界多麼美好。」但在資本主義金字塔頂端的人並不希望如此,因此用商業廣告製造虛假需求,讓人們衝動購物、過度消費,很多人都有類似經驗,疑惑自己怎麼會買了這些東西,最後沒用就丟棄了,但這些東西都是從地球拿取的,造成自然被破壞、動物被殺害,而環境汙染、全球暖化等也是人們要承受的苦果。

國人年均肉品消費量變化,1982年約40公斤,2023年約87公斤。
來源:https://www.newsmarket.com.tw/blog/212672/
盧倩儀說,在台灣的素食推廣似乎效果不錯,可以看到素食餐廳越來越多,但在資本主義下有如一顆小水滴,肉品公司只要花一點錢做廣告,就可以把這些推廣消除掉,相關數據也顯示,國人的肉品消費量逐年攀升。
《廉價的真相:看穿資本主義生態邏輯的七樣事物 A History of the World in Seven Cheap Things》書中提到,1961年全球30億人口,一年平均吃23公斤肉、5公斤蛋;2011年全球70億人口,一年平均吃43公斤肉、10公斤蛋。不到半世紀,全球宰殺動物數量從80億劇增到640億,2050年將成為1200億。若以陸生及水生動物統計,在2019年約有1兆6256億動物遭到屠宰,其中雞721億、鴨33億、豬13億、山羊綿羊11億、牛3億、水生動物1兆5450億。
看到這些數字,大家可能會以為有很多人在賣肉,盧倩儀說明,其實在大機器底下的運作更為精密。
壟斷的大機器如何運作

全球最大肉品與乳品企業在2019、2020年度的銷售額(以十億美元計),粉紅色代表肉品,藍色代表乳品,圓圈越大代表銷售額越高,位置則是公司總部所在國家。
來源:https://www.iatp.org/companies-dominating-market-farm-display-case Companies: dominating the market from farm to display case
從上圖可以看到,全球肉品及乳品的壟斷情況非常嚴重,而配合的廠商、勞工、小農、動物等就會受到更多壓迫,因為抵抗力非常渺小。盧倩儀舉例說明,在COVID-19疫情期間,美國Smithfield肉品加工廠為了供應肉品,強迫員工繼續在密閉空間上班,結果爆發嚴重群聚感染,導致Sioux Falls廠(南達科他州)4名員工死亡、Milan廠(密蘇里州)2名員工死亡。

JBS是全球最大的肉品加工企業之一,頂端高層數量5人,月薪平均超過42萬美元;一般勞工數量11萬多人,月薪平均393美元。
來源:https://faunalytics.org/government-funded-meat-company-drives-inequality-in-brazil/

宣傳力量—肉品廣告。紅色為肉品企業為推廣肉品的廣告資金,綠色為動保團體為動物倡議、推廣素食的廣告資金。(2010或2011年美國數據)
來源:https://eatingourfuture.wordpress.com/meat-dairy-industry-influences-politics-government-education-news-media/

從1980年代開始,美國肉品企業積極投入政治遊說、操控科學研究與廣告宣傳,成功維持肉食在美國飲食中的主導地位。
來源:https://qz.com/523255/the-us-meat-industrys-wildly-successful-40-year-crusade-to-keep-its-hold-on-the-american-diet
盧倩儀以多張圖文說明肉品產業及其廣告的影響力,當我們在超市看到不同品牌的產品,其實背後可能是同一家公司,上面還有一家母公司,再上面還有大型控股公司、金融投資集團等股東。為了爭取平權,我們可以向這些公司抗議,但公司的CEO也害怕股東拋售股票,因此公司也沒有選擇,必須謀取最大利潤。
「最終獲利的人,沒有一張臉,隔了很多層,我們無從去抗議。」盧倩儀的結論是,所有人被宰制的程度是越來越無路可逃,在這種背景下,我們更應該了解廣告對動物和環境的傷害。
廣告至死的世界毒趴

左圖:娛樂至死。《娛樂至死: 追求表象、歡笑和激情的媒體時代》(Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business)書本封面,
書中介紹人們被娛樂麻痺,失去對公共議題的掌握。
右圖:廣告至死。美國肉品協會(American Meat Institute)製作的肉品廣告海報,
標語:Sure—You’re right in liking MEAT(當然—你喜歡吃肉是對的),強調肉類是理所當然的選擇。
為何講座主題是世界級性愛「毒」趴?除了肉食與色情的連結,盧倩儀表示這場毒趴「真的很毒,地球快要被我們毒死了,或是被他們毒死了。」全球有3/4農地用於畜牧業,肉類、奶製品、雞蛋、養殖漁業用掉全球83%農地,但只提供全球18%食物;美國畜牧業的排泄物是美國人口排泄物的50倍,污染著河流、湖泊、地下水、海洋;全球溫室氣體排放15%來自農場動物,超過所有交通工具排放總和。
盧倩儀邀請大家觀看《壞農業:廉價肉品背後的恐怖真相 Farmageddon: The True Cost of Cheap Meat》這本書的介紹影片,作者Philip Lymbery(英國動物福利組織Compassion in World Farming執行長)以三年時間在全球實地調查,揭露工業化農業的真相、資本主義食物系統的代價。
此外在《人類世的資本論:決定人類命運的第四條路》書中也提出相關論點:「資本將人們推向無止境的勞動,以生產大量商品,接著必須將人們推向無止境的消費。廣告行銷產業是全球第三大產業,僅次於糧食與能源。消費者永遠沒有感到滿足的一天,我們的慾望與感性都在資本主義掌控下。在這種情況下,人,是不可能幸福的。」盧倩儀對此補充:「動物就更別說了,我們人就是動物的豬隊友。」
如何管制廣告?面對資本?

盧倩儀與夥伴們一起參觀展覽:<每天都被吃掉一點點>卡蘿.亞當斯之「肉食與色情」概念衍生創作微型展。
講座尾聲,盧倩儀再次推薦《少即是多:棄成長如何拯救世界Less Is More: How Degrowth Will Save the World》這本書,裡面提到根據美國的數據,管制快時尚廣告可減少紡織品吞吐量80%,但不會減損民眾取得所需衣服的機會。管理廣告的方法包括:立法減少廣告支出、立法禁止心理操縱、清除公共空間的廣告等,像是法國巴黎禁止學校附近的廣告,可讓居民更快樂。
現場有觀眾提問:「沒有錢的世界?有可能嗎?」盧倩儀以《人類世的資本論:決定人類命運的第四條路》書中內容說明,我們可以降低金錢的角色,包括以物易物、時間銀行、社區貨幣、生態村、人與人互相照應等,很多事情也不一定要透過金錢才能發聲,例如大家對於動物平權的努力推廣。她也提到還是可以有市場和買賣,商業行為和資本累積是不一樣的,前者是為了滿足需求、維持生活、重視使用價值,不以利潤最大化為目標,後者則是透過剝削勞動、壓低成本、擴張市場,來累積少數人的資本。
盧倩儀認為,現在地球大多已被私有化、也快被使用殆盡,資本主義破壞大自然是一種自殺行為,例如畜牧業正在毀滅亞馬遜雨林,為了種大豆和玉米做成飼料,養殖動物,賣肉賺錢。幾乎所有的商業廣告都在傷害這個世界,但她強調並不是要責怪做行銷的人,大家被卡在這個機制下,都是受害者,「我們還有一點空間和時間,第一步是讓更多人有這個觀念……這套系統快要把我們打死,我們真的要開始思考。」

講座告一段落,盧倩儀老師(前排左二)與夥伴們合照,比出零皮草Fur Free手勢。
■ 文:蔡育琳
■ 圖:盧倩儀、台灣動物平權促進會
