根據《聯合報》報導，新北市樹林區一間義式餐廳因飼養水豚與狐獴供顧客互動與拍照吸引客源，前年即因未許可動物展演遭動保處依《動物保護法》裁罰5萬元，但業者未改善，近期動保處再度突擊檢查，依舊違規，若依然勸導未改善，第二次開罰最重可達12萬5千元。

報導也指出，業者表示動物為販售展示非動物展演，經營動物買賣業應適用免經許可動物展演類型條件方式或場所，意圖規避動保法規範。

水豚原產於南美洲濕地，而狐獴則棲息於非洲草原，牠們應在自然環境中生活，維持其野生習性。然而，有些非法動物展演場所卻將這些未經馴化的物種圈養，使其淪為供人撫摸與拍照的展演道具。這樣不僅抑制牠們的天性，其背後的動物福利問題也值得重視。

水豚雖性情溫和，但作為大型半水生動物，但因為牠們需要寬廣的水域與草原來滿足基本需求，因此不適合任意圈養，水豚若長期暴露於人類環境中會承受極大壓力，影響健康。都市化的圈養環境難以提供足夠的活動空間與適當的飲食，可能導致水豚營養不良、運動不足及行為異常。此外，缺乏專業飼養知識的人容易忽視水豚的群居需求，使其產生孤獨與焦慮，進一步損害其身心健康。

狐獴則為高度社交動物，民眾任意飼養更是違反其天性。牠們在野外生活於群體之中，依賴複雜的社交關係來維持生存，而單獨或小規模圈養會導致焦慮與行為異常。此外，狐獴具有強烈的挖掘習性，一般民眾環境無法滿足其本能需求，進一步影響其心理與生理健康。

據報導指出，這些動物被標示為「待售展示品」而非展演動物，並附上曾出售水豚的文件作為證據。這種「以販售之名行展演之實」的手法，過去我們田野調查時，也在南投某動物福利極差的展演場所見過。

無論是販售還是展演，業者都應將動物福利視為首要考量。然而，台灣對展演動物的福利管理缺乏完整的法規與監管機制，導致標準不一，動物權益難以保障。相較之下，鄰近的韓國已推出《動物園管理飼養標準手冊》為業者提供基本。同時，在動物販售方面，現行法規最低動物福利規範僅適用於犬貓等特定寵物，尚未涵蓋其他動物。這些制度上的缺口亟需補足，唯有健全法規與加強監督，方能有效防止亂象持續發生。

這類違反《動物展演管理辦法》的案例在餐廳中展演動物的案例屢見不鮮，從過去有上媒體報導的台北的浣熊餐廳、北市水果盤吸引大嘴鳥互動非法展演餐廳到台中的附設動物展示的餐廳，皆反映部分業者對法規的無知或刻意鑽漏洞的行為。

許多民眾在此次樹林區餐廳的評論中，關注與水豚、狐獴的互動體驗，認為牠們「可愛」，卻可能忽略了牠們並不適合一般民眾飼養的問題；但若大眾缺乏動物福利意識，類似場所將不斷增加。

這些動物並非娛樂工具或拍照打卡的道具，而是有自主權的生命。唯有提升社會對動物福祉的理解，才能真正改善牠們的處境。

「動物不是娛樂」專題網站揭露不當動物展演的場所的許多問題，並期待透過「消費者抵制宣言運動」，匯聚公民力量，為動物爭取權益，終結不當展演！網址： https://taeanimal.org.tw/theirtears/